Sexe, genre et goupillon, le Moyen-âge à l’heure de la mondialisation

Bonjour

7, ce chiffre est à retenir : 7 voix sur 95 pour Annecy

Le pot de terre a gagné aidé par le CIO et avec vous tous..

Le CIO s'est chargé du cas Annecy2018 et a fini le travail avec extrêmement de conscience. Le CIO est-il d'extrême gauche?


Nous sommes très touchés par tous vos messages de sympathie, d'encouragements et de remerciements qui affluent sur la messagerie.

Les citoyens ont gagné.
Annecy et la Haute Savoie sont libérées.


Les souteneurs de la candidature vont devoir rendre des comptes aux contribuables, le CAO va continuer sa mission .

Carnet du jour :
Incinération joyeuse des jeux olympiques.
Nous vous attendons en nombre important le samedi 9 juillet dès 17H place de Menthon (face à Courier) à Annecy.
Déambulation dans les rues piétonnes, arrivée devant la mairie pour incinérer les jeux. Prise de paroles, suivi d'un pique nique sorti du sac sur le Pâquier.
Faire du bruit pour crier votre victoire, clarines, sifflets trompettes et tambours, slogans.

Pour infos :

http://www.comiteantiolympiqueannecy.com/agenda-des-actions/

Un seul lien pour suivre la victoire et ses premières images :

http://www.comiteantiolympiqueannecy.com/derni%C3%A8res-infos-du-cao/

Merci à vous tous.

Et que vive la démocratie!

Paris, le 1er juillet 2011

Chères amies, chers amis,

Je vous écris à la veille de mon procès du 6 juillet parce que vous faites partie des 38 650 signataires de la pétition pour me soutenir (cf. site www.solidarite-filoche.fr) et aussi, pour un certain nombre d'entre vous, vous avez généreusement contribué à me soutenir financièrement. 1660 d'entre vous m'ont aussi laissé des messages chaleureux sur le site. Des centaines m'ont fait parvenir des chèques à « solidarité Filoche ». Les petites rivières font de grands fleuves, même si de l'argent est encore nécessaire. Ça m'a vraiment fait chaud au cœur de constater, venue de toute la France, cette sympathie concrète, incarnée y compris financièrement. Je ne m'y attendais pas à ce point. J'en ai été très ému.

Ce soutien magnifique, divers, pluraliste m'a permis de tenir pendant ces dernières années. Je vous le dis avec reconnaissance à la veille du jugement. Ce n'est pas seulement moi qui suis en cause, mais au-delà de ma personne l'exercice indépendant des missions de l'inspection du travail dans la défense des droits des salariés, et, en l'occurrence des femmes de retour de congé maternité.

Après sept années de procédures, je vais passer en première audience le mercredi 6 juillet 2011 devant la 31^e chambre correctionnelle du Palais de justice de Paris (M° Cité) à 13 h 30. Il y aura une conférence de presse unitaire en face du Palais de justice à partir de 12 h. Vous y êtes conviés de même qu'au procès. Votre présence m'encouragera. Il faut venir tôt, muni d'une carte d'identité, afin de passer le filtrage, de traverser le Palais et d'accéder à la 31^e.

Je suis accusé « d'entrave au Comité d'établissement » CE de l'entreprise Guindé Mary Cor, 1 rue de la Paix, 75002 Paris. J'encours un emprisonnement d'un an et une amende de 3750 euros (article L.2328-1 du code du travail).

Je vous communique sur mon blog, l’essentiel de ce que sera ma défense :

www.filoche.net/2011/07/03/je-passe-en-proces-le-6-juillet-pour-%C2%AB-entrave-a-un-ce-%C2%BB-sic/

L’ensemble de la procédure coûte très cher au total. C’est pourquoi nous avons dû et devons encore faire appel à vous. Il me reste chères amies, et amis, à vous remercier encore pour cette longue lecture, qui, je l’espère, aidera à votre compréhension détaillée du procès et de ses enjeux qui me dépassent largement.

Que celles et ceux d’entre vous qui le peuvent, continuent jusqu’au bout le soutien qu’ils ont engagé pour une relaxe complète et définitive :

• par des chèques encore nécessaires : à l’ordre « Solidarité Gérard Filoche » – adressés à : Gérard Filoche, 85 rue Rambuteau, 75 001 Paris
• par leur présence au procès le 6 juillet à 12 h en face du Palais de justice M° Cité et à 13 h devant la 31^e chambre…
• en diffusant cette défense et les informations qu’elle contient auprès du maximum de personnes, il y va du droit du travail en général au-del à de l’'affaire elle-même : consultez et alimentez le site dédié www.solidarite-filoche.fr

Cordialement à toutes et tous, Gérard Filoche

Campagne citoyenne pour la distribution , le tarif et
la qualité de l’Eau dans le Grand Lyon - lettre N°1
 

À : EG_SP_69

etatsgenerauxsp69@ml.free.fr
 

Bonjour

A ce jour, je vous demande de bien vouloir vous connecter régulièrement sur le site

http://sansnaturepasdefutur.over-blog.net/

Association qui lutte contre l’installation d’un site CHIMIREC (tri. transît, stockage et

prétraitement de déchet industriels dangereux) dans une zone non appropriée à 220 mètres des premier habitants de Bouvesse quirieu à 575 mètres des écoles de Bouvesse Quirieu,à 600 mètres du collège de Montalieu .

Vous pouvez aussi aller sur catégories qui ce trouve à droite du site

et cliquer sur chimirec non merci.

Zone de Texte: LETTRE N°1 – JUILLET 2011*Campagne citoyenne pour *

La distribution, le tarif et la qualité de l’Eau dans le Grand Lyon*

Aux élues et leurs associations, aux personnels et leurs syndicats, aux
associations de consommateurs, à toutes les organisations attachées à la défense et amélioration des Services Publics.



Compte rendu de la première réunion de travail du MARDI 28 JUIN 2011*



En présence de membres*de la CGT (UD et Grand Lyon), FSU, Solidaires,
du PS, PCF, EELV, PG, GU, FASE, Les Alternatifs, GAEC, COVRA, NPA,
Initiative citoyenne Vaulx en Velin, d’ACER, ATTAC, LDH, MFPF, CNL,
Cidefe, ANECR soient 32 personnes.

Raymond Avrillier– maire adjoint honoraire de Grenoble, ancien
administrateur de la Régie municipale des eaux a introduit de façon
détaillée et mobilisatrice la soirée. Nous l'en remercions. Il a été
acté de poursuivre avec lui et d’autres élus ayant mené cette bataille
notre collaboration.

Notons particulièrement :
Ne pas parler de « régie directe »*= c’est un SPIC service public
industriel et commercial et non un SP administratif comme un restaurant
scolaire. Donc soit « régie intéressée à personnalité morale et
autonomie financière » soit « Régie à simple autonomie financière »
voir
http://aidejuridique.cg57.fr/extraitout/1227782322231les_differents_modes_de_gestion_des_services_publics_locaux.pdf
Ne pas parler de « renouvellement de contrat : il y a FIN du contrat
et donc nouvelle décision qui repart de zéro. Nous récupérons notre bien.

La manière dont on agit sur ces dossiers à un impact sur les SP dans
les autres pays et notamment les pays en voie de développement où les
monopoles privés français (qui se mettent d’accord entre eux) s’appuient
sur l’exception française pour piller les marchés publics.
Ce type de bataille est long et exige d’avoir recours systématiquement à
la méthode écrite.

Il faut à la fois obtenir l’information (droit et devoirs art 14 -15
constitution / rapport annuel sur eau, assainissement, déchets / statut
du personnel / postes…) fournir des analyses donc bénéficier
d’expertises contradictoires (juridique, financière, technique), mener
un débat public contradictoire, exposer clairement les choix faits,
assurer un contrôle et prévoir les adaptations indispensables.

Notamment avec les élus présents a confirmé que les
groupes PCF, EELV, GAEC, PG étaient prêts à s’engager dans cette
bataille. Qu’elle devait se mener simultanément à quatre niveaux :

- les élus locaux, même s’ils ne décident rien ils peuvent et nous
devons les pousser à prendre position par des vœux, par leur engagement autour d’une pétition citoyenne (comme sur la Poste). Voir plus loin

- les éluEs du Grand Lyon, ceux/celles qui décident. Nous rencontrerons
tous les groupes ainsi que l’executif pour leur faire part de notre
demande et connaitre leur point de vue.

- les citoyens : principalement touchés par la question du coût et donc
des tarifs (abonnement et prix du m3) au moment où toutes les énergies
(chauffage, électricité, transports) deviennent un poids insupportable
pour les ménages pauvres ou modestes. Mais aussi par l’exigence de
contrôle et de participation à la gestion, par les économies pour la
collectivité. Nous devons envisager une campagne pétitionnaire (internet
et papier) pour mobiliser la population. C’est notamment là que le rôle
des élus locaux sera décisif.

- les personnels. Actuellement de droit privé (et qui le resteront) que
Veolia mobilisera sans hésiter (y compris sur la dépense !) pour contrer
toute velléité de lui enlever ce fromage. Il est essentiel de partir de
loin et de faire la démonstration qu’ils et elles n’ont rien à perdre à
un retour à une gestion publique. Utiliser les expériences des communes
ayant fait ce choix. L’engagement confirmé et actif des organisations
syndicales et notamment de l’UD CGT est de ce point de vue aussi très
important.

Chaque organisation membre du collectif garde bien évidemment la
totalité de son indépendance et la liberté de développer ses propres
initiatives. Nous savons que de multiples échéances électorales sont
devant nous. Nous devons tous accepter de prendre garde à ce que nos
actions ne nuisent pas à l’intérêt général.

Des groupes de travail seront mis en place : finances, juridique,
technique, contact avec les autres Collectivités ayant fait ou se
préparant à faire ce choix.

Sans doute faudra-t-il rapidement constituer des groupes locaux pour la
campagne.

_La prochaine réunion est fixée au MARDI 13 SEPTEMBRE

Communiqué du Pacte contre Hulot
http://www.pacte-contre-hulot.org/

   Bonjour

A ce jour, je vous demande de bien vouloir vous connecter régulièrement sur le site

http://sansnaturepasdefutur.over-blog.net/

Association qui lutte contre l’installation d’un site CHIMIREC (tri. transît, stockage et

prétraitement de déchet industriels dangereux) dans une zone non appropriée à 220 mètres des premier habitants de Bouvesse quirieu à 575 mètres des écoles de Bouvesse Quirieu,à 600 mètres du collège de Montalieu .

Vous pouvez aussi aller sur catégories qui ce trouve à droite du site

et cliquer sur chimirec non merci.

LA DEFAITE DE NICOLAS HULOT EST AUSSI UNE VICTOIRE DU PACTE CONTRE HULOT ET DU JOURNAL LA DECROISSANCE

Les auteurs du Pacte contre Hulot, créé par le mensuel La Décroissance, se félicitent de leur importante contribution à la défaite de Nicolas Hulot, candidat des multinationales, de leurs médias et de leurs entreprises de sondage. Ils invitent la récente écologiste Eva Joly à dénoncer cet écotartufe qui ridiculise l'écologie politique et à prendre comme porte-parole et conseiller Stéphane Lhomme.

La défaite de l’animateur de TF1 à la primaire d’Europe Écologie-Les Verts est aussi le résultat de l'action du Pacte contre Hulot, signé par près de 11 000 personnes depuis 2007. Ce site – lancé et actualisé par le mensuel La Décroissance, premier titre d'écologie politique en France – arrive régulièrement en tête en lançant la recherche du nom « Hulot » sur Google. Depuis quatre ans, par ses analyses et informations, le Pacte contre Hulot et la revue La Décroissance ont largement contribué au rejet du candidat des multinationales et de leurs médias. Bien sûr, leurs auteurs auraient préféré applaudir la victoire de Stéphane Lhomme, candidat « contre Hulot » et chroniqueur à La Décroissance. De surcroît, Eva Joly, à 65 ans, après une carrière étrangère à l'écologie politique, découvre ce domaine dont elle n'a une approche que très superficielle. Voici moins de un an, invitée de Canal + le 21 aout 2010, son dialogue avec les animateurs de l’émission fut révélateur :
« – Jean-Michel Aphatie : J’ai lu que vous étiez anticapitaliste. Je voulais savoir, est-ce que c’est vrai ?
– Eva Joly : Non ce n’est pas vrai. C’est un vocabulaire d’un autre temps surtout. (…) Nous, nous sommes pour un marché libre, régulé. Je pense même que c’est la seule réalité.
– Ariane Massenet : On va faire de la politique-fiction, Eva Joly. On est en 2012, vous êtes présidente de la République, ça le fait. Est-ce que vous légalisez le cannabis ?
– Eva Joly : Je légaliserai l’usage du cannabis.
– Ariane Massenet : Est-ce que vous fermez toutes les centrales nucléaires ?
– Eva Joly : Non, je ne ferme pas les centrales nucléaires. (…) Nous maintiendrons les centrales existantes et puis nous verrons.
– Ariane Massenet : Que donnez-vous comme poste à Daniel Cohn-Bendit ?
– Eva Joly : La culture, peut-être.
– Ariane Massenet : Est-ce que vous interdisez les voitures à Paris ?
– Eva Joly : Non.
– Ariane Massenet : Non ? Vous n’êtes pas vraiment écolo ! »
Nous sommes ici bien au cœur de l’idéologie libérale-libertaire. Toutefois, cette victoire de l’ex valeureuse magistrate freine un peu l’OPA hostile sur l’écologie politique de TF1 et des grands médias, des milieux d’affaires de la droite financière. La partialité et la pression incroyable des journalistes, des entreprises de sondages et d'une direction du parti Europe Écologie-Les Verts (EELV) obsédée par des considérations électoralistes n’auront pas suffit a imposer comme candidat de l’écologie politique française un animateur de la chaine qui « prépare les cerveaux à Coca-cola », et vend en prime les shampoings Ushuaïa. Le manquement à la neutralité de la secrétaire nationale d'EELV Cécile Duflot et de Philippe Meirieu aura été remarquable. Ainsi, un incroyable document en faveur de Nicolas Hulot aura été joint au matériel de vote destiné aux électeurs de cette primaire.
La gauche aura aussi largement brillé par sa complaisance et son quasi total manque d'analyse critique envers ce cheval de Troie de la société du spectacle. Les prises des positions des journalistes dédiés à l’environnement de la presse parisienne « de gauche et centre gauche » (par exemples Hervé Kempf du Monde, Laure Noualhat de Libération ou Claude-Marie Vadrot de Politis) en faveur de l’animateur de TF1 auront été symptomatiques. Néanmoins, la médiacratie aura connu un petit échec à travers la primaire d'Europe Écologie-Les Verts. Ce n'est pas si courant et il faut s'en réjouir.
Habitués des déclarations emphatiques et grotesques, c'est un véritable festival que nous aura livré l'animateur de TF1, allant même jusqu'à affirmer qu'il n'était pas la marionnette des multinationales mais qu'il les manipulait (sic). Semblant ne plus avoir aucune limite, Nicolas Hulot est allé jusqu'à se présenter comme le père de toutes les avancés écologiques dans la société Française : « Je ne veux pas revenir sur tous les amalgames, les interprétations, qui ont été faits sur les relations de mécénat à fondation mais, au passage, ces moyens et ce travail depuis vingt ans ont permis, je le rappelle, d'ouvrir un espace dans la société française pour l'écologie, et notamment l'écologie politique, dans lequel s'est engouffrée, entre autres, la jolie flottille d'EELV. » (Le Monde, 5 juillet 2011). Le VRP d'Ushuaïa a eu un éclair de lucidité en déclarant dans sa dernière biographie, en 2010 : « A moi tout seul, je suis un sujet de thèse pour un psy. »
Nicolas Hulot a aussi dévoilé la haine dont il était capable face à ses concurrents, Eva Joly se voyant, par exemple, qualifiée de candidate du « repli identitaire » (France Inter, 4 juillet 2011). Ne parlons pas de Stéphane Lhomme, dont Nicolas Hulot se désignait comme l'« ulcère » (JDD, 10 juin 2011). Un adversaire carrément présenté comme « bouffi de haine » par le directeur de campagne de la vedette du petit écran, le député européen Jean-Paul Besset (Le Monde, 15-6-2011). La pernicieuse prétention de Nicolas Hulot d’incarner une candidature d’« ouverture » n'est qu'un jeu rhétorique visant à enfermer l'écologie dans une approche capitaliste, et à exclure les écologistes conséquents : « je ne veux pas représenter ceux qui ont une vision très radicale de l'écologie. » déclarait-il (L'Express, 11 mai 2011). C'est le propre de ces personnages fusionnels incapables de différencier une critique politique d'une attaque ad hominem. Le plus cocasse est que le présentateur de TF1 n'a cessé de se présenter comme le candidat qui refusait catégoriquement les attaques personnelles, un candidat « pas idéologique, pas politique », comme si la perspective politique du capitalisme vert qu'il défend n'était pas profondément politique et idéologique... Quelle vanité d'ailleurs que de se présenter directement à l'élection présidentielle, à 56 ans, sans avoir jamais brigué aucun autre mandat. « C’est ce qu’on appelle se tirer une balle dans le pied. » concluait Jean-Paul Besset à la vue du résultat (Libération, 11 juillet 2011). Non, c’est ce qu’on appelle éviter le suicide d'une écologie politique déjà bien mal en point.
Eva Joly a proposé à Nicolas Hulot d'être son porte-parole pendant la campagne présidentielle. Le Pacte contre Hulot invite madame Joly à éviter cette nouvelle erreur catastrophique après l'épisode de cette candidature Hulot qui a ridiculisé l'écologie politique française. En remplacement, le Pacte contre Hulot conseille à Madame Joly de prendre comme porte-parole Stéphane Lhomme. Militant expérimenté, Stéphane Lhomme est la personne toute désignée pour aider une novice en la matière comme Eva Joly.

http://www.pacte-contre-hulot.org/


« M. Hulot est totalement illégitime pour représenter les écologistes. Son principal (unique ?) atout est une notoriété due à TF1. Et il a été sponsorisé depuis 25 ans par les multinationales les plus polluantes. De qui se moque-t-on ? »
Stéphane Lhomme, Métro, 21 juin 2011.

« Les candidatures médiatiques n'ont jamais réussi. (…) [Nicolas Hulot] est connu grâce à ses émissions sur TF1 essentiellement. Après, il faut travailler, il faut s’engager. Porter un pays, c'est pas comme porter une émission de télé. »
Ségolène Royal, 3 février 2011

« Comment un animateur vedette qui n’a pas mené ces combats associatifs contre les puissants et compte dans sa fondation des entreprises contre lesquelles le combat écologiste est quotidien pourrait-il représenter les écologistes à l’élection présidentielle ? »
Corinne Lepage, Libération, 12 janvier 2007.

« [Nicolas Hulot] c’est ainsi que les réputations s’écrasent sur des fautes irréfléchies ou peut-être parce que l’ego devient démesuré ! Méfiez vous de la télévision, elle peut troubler les esprits ! »
Pr. Bernard Debré, député UMP de Paris, 24 mai 2007

« Pourquoi y a-t-il eu un refus aussi net, aussi clair et aussi violent de la candidature de Nicolas ? Il faudra l’analyser à froid… (...) Je crois que c’est le fruit d’un ensemble de pulsions contre le candidat de TF1, le candidat EDF, le candidat L’Oréal. Et un candidat qu’on n’arrive pas très bien à positionner entre la droite et la gauche. Je ne dis pas que ces arguments sont justes, mais qu’il a été perçu comme ça. »
Daniel Cohn-Bendit, Libération, 1er juillet 2007.

« Je propose d’élever Nicolas Hulot au rang de père de la Nation, et même, profitant des bonnes relations qu’entretient le président de la République avec le pape, de le canoniser. Il serait en effet prudent de le mettre à l’abri de la justice, qui risque de lui demander un jour des comptes : car c’est bien l’argent des grands spéculateurs les plus pollueurs qu’il blanchit, ou verdit, dans sa fondation ! »
Jean Lassalle, député Modem des Pyrénées-Atlantiques, Assemblée nationale, 9 octobre 2008.

--------------------------------------------------------------------------
http://zerosurdix.net/