Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 décembre 2014 5 12 /12 /décembre /2014 18:50

Cette pétition prend de l'ampleur sur Change.org, nous pensons que vous souhaiteriez peut-être la signer :

Marisol Touraine : faites cessez ce scandale républicain à la Fondation Foch.

Signez la pétition

Un scandale républicain est en cours à la fondation Foch de Suresnes. La fondation en principe reconnue d'utilité publique en 1929. Elle reçoit des dons et legs pour faire vivre l'hôpital. Elle a donné délégation de gestion à une association qui gère l'hôpital.

Elle doit donc reverser les dons et legs touchés à l'association.

Mais, la fondation, présidée 15 ans par Georges Dominjon qui présidait alors également l'association, conserve pour l'essentiel les dons et legs qui lui sont versés. En plus, elle prélève des fonds devant revenir au budget de l'hôpital. Pendant ce temps, des services ferment, un plan social coûte des centaines d'emplois, et l'argent public vient combler les difficultés rencontrées.

Lorsque un nouveau président arrive il dénonce ces malversations. Il obtient les premiers remboursements. Malgré cela, en 2013, la fondation doit encore 45 millions à l'association. Une enquête de deux inspections générales de l'Etat confirme les dysfonctionnements. Le Procureur de la République ouvre une enquête, toujours en cours, pour déterminer en plus les responsabilités pénales.

Mais la fondation essaie de s'en tirer en remboursant seulement une partie des sommes prélevées. Elle reverse par touts petits versements moins de 20 millions. Elle détient encore plus de 25 millions d'euros, sans compter les dons récents.

L'ARS et le Ministère de la Santé, qui financent l'hôpital, ont tous les éléments depuis longtemps pour intervenir, mais personne ne bouge. Bien au contraire, l'argent n'est pas réclamé. La fondation qui ne fait que s'attribuer des fonds revenant à l'hôpital reste "d'utilité publique" selon l'Etat.

Mais cela va encore plus loin, l'ARS finance à hauteur de 127 millions d'euros sur fonds publics un bâtiment neuf pour l’hôpital Foch qui deviendra la propriété de la fondation.

L'ARS a déjà financé, sur fonds publics une fois encore, des travaux de rénovation pour plusieurs dizaines de millions d'euros sans exiger que les bâtiments appartiennent à l'hôpital. Pas de chance, pour tous ces travaux la plupart des documents d'appels d'offre ont disparu. Tout cela en plein coeur des Hauts-de-Seine... en parfaite connaissance aussi du Conseil général, qui co-préside l'hôpital mais n'a jamais demandé le remboursement des fonds. Pourtant, sous la présidence de Nicolas Sarkozy le Conseil général avait lui aussi donné des financements publics à l'hôpital.

Et comme si cela ne suffisait pas, l'ARS finance actuellement une administratrice provisoire à la tête de l'association à hauteur de 350 000 euros par an.

Ensuite Monsieur Evin déclare qu'il n'y a pas d'argent pour les établissements de santé en difficulté?

Et que fait le Conseil général des Hauts-de-Seine, membre fondateur de l'association-hôpital, qui n'a jamais exigé le remboursement des sommes dues alors que son vice-président M. Christian Dupuy est aussi vice-président de l'hôpital ?"

Que fait Patrick Devedjian, alors que le Conseil général sous la présidence de Nicolas Sarkozy a apporté des financements publics à l'hôpital ? Que fait Christian Dupuy, maire de Suresnes et vice président de l'hôpital ? Quant à Claude Evin et Marisol Touraine, ils ont toutes les informations et couvrent l'ensemble de l'affaire.

Au cœur des Hauts-de-Seine, des fonds destinés à un hôpital captés par une fondation privée.

Nous citoyens ne voulons plus être pris pour des pigeons, nous devons réagir. Cet argent est de l'argent public. S'il est récupéré il pourra permettre de stopper une partie des versements de l'ARS a cet établissement et donc d'aider les établissements qui sont en danger aujourd'hui. Pourquoi l'Etat ne fait il rien alors qu'on nous dit tous les jours qu'il n'y a pas d'argent pour financer des choses essentielles ? REAGISSONS, cet argent public est le nôtre.

Pour en savoir plus: FOCHEURS

Signez la pétition

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2014 1 27 /10 /octobre /2014 18:48
Partager cet article
Repost0
3 octobre 2014 5 03 /10 /octobre /2014 16:55

À l'abri des regards, la ministre de l'Écologie Ségolène Royal pourrait bientôt autoriser l'exploitation minière dans le Parc naturel régional du Lubéron, risquant de défigurer ce patrimoine national.

Il y a quelques jours, des citoyens ont découvert sur le site du ministère un arrêté accordant à une société suédoise "un permis exclusif de recherches de mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux" qui n'attend plus que la signature de Ségolène Royal.

Le ministère indique sur son site que la consultation du public sur ce projet sera close le 11 octobre.Christophe Rigo, qui vit à quelques kilomètres de la zone de forage et qui s'inquiète de la préservation du Lubéron, a donc lancé une pétition sur Change.org demandant à la Ségolène Royal de ne pas signer cet arrêté. Il a besoin du maximum de soutiens dans les prochains jours pour faire entendre les citoyens face aux industriels.

Cliquez ici pour signer sa pétition.

Merci d'agir pour le changement

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2014 3 01 /10 /octobre /2014 19:00

Dans 24 heures, un baron du pétrole espagnol pourrait devenir notre prochain Commissaire Européen à l’action pour le climat. Nous sommes les seuls à pouvoir stopper cette incroyable nomination!
L’UE est sur le point de confier les plus hautes responsabilités sur le climat à un champion des énergies polluantes. Il n’y a qu’une seule manière d’annuler cette nomination insensée:persuader les députés européens clés d’abandonner Cañete et de proposer un champion de la lutte pour le climat. Nous avons seulement 24 heures -- signez la pétition et partagez tout autour de vous:


Il serait complètement absurde de laisser les rênes de la politique européenne en matière d’énergie et de négociations climatiques à quelqu’un que le Sunday Times surnomme "Señor Pétrole". Mais les députés européens peuvent encore rejeter cette nomination. Quelques députés sont prêts à la soutenir en échange de faveurs politiques, mais si les progressistes reçoivent un soutien suffisant, ils pourraient mener la charge pour bloquer cette candidature.

Le week-end dernier, nous avons organisé la plus grande mobilisation de l’histoire pour des énergies 100% renouvelables. Continuons sur notre lancée et exigeons qu’un champion du climat soit nommé à ce poste stratégique. L’indignation publique a déjà contraint les députés européens à rejeter au dernier moment des nominations controversées. Cela ne dépend que de nous -- cliquez pour dire NON à Arias Cañete et avertissez tout le monde autour de vous -- notre pétition sera directement remise aux députés européens:

https://secure.avaaz.org/fr/canete_climate_pa_fr/?bmhRgbb&v=47200

Le nouveau Commissaire à l'action pour le climat et à l'énergie sera responsable de la mise en place de l’ambitieux programme de réduction des émissions et devra mener l’UE vers une économie verte et décarbonnée. Malgré cela, après des semaines de petits jeux politiques, nos dirigeants ont conclu un accord qui implique que ce poste crucial revienne à l’un des candidats les moins qualifiés.

Cañete est un homme qui entretient des liens étroits avec l’industrie pétrolière. Il a beau avoir vendu ses actions dans deux compagnies pétrolières et clamer sa bonne foi, de sérieux soupçons de conflit d’intérêt subsistent. Non content d’être l’ancien dirigeant de ces compagnies, son fils et son beau-frère y occupent des postes importants! Lors de son passage au Ministère de l’Environnement espagnol, il s’est distingué par l’autorisation d’exploiter du pétrole au large des Îles Canaries. Ce simple fait devrait invalider sa candidature et comme si cela ne suffisait pas, il s’est fait remarqué par son sexisme pendant les dernières élections européennes.

Heureusement, il y a une dernière épreuve que M. Cañete doit franchir: dans 24 heures, il devra se présenter lors de deux auditions difficiles à Bruxelles. Si ces dernières se soldent par une opinion négative, le Président de la Commission Juncker devra revoir l’accord qu’il a passé et trouver un meilleur candidat pour ce poste. Selon les experts, les leaders des grands partis redoutent les changements, mais si le comité se sent suffisamment en confiance pour rejeter la candidature de Cañete, Juncker pourrait être forcé de redistribuer les postes ou de demander au gouvernement espagnol de présenter un nouveau candidat.

En 2004, à la suite d’une vague de protestation, les députés européens avaient utilisés leur pouvoir pour annuler la candidature de l’ultra-conservateur Rocco Buttiglione au poste de Commissaire chargé de la Justice. Les députés progressistes sont prêts à monter au créneau, mais ils ont besoin du mandat de centaines de milliers d’entre nous aux quatre coins de l’Europe pour agir. Nous avons seulement 24 heures -- signez maintenant, partagez tout autour de vous et nos voix seront remises directement au Parlement:

https://secure.avaaz.org/fr/canete_climate_pa_fr/?bmhRgbb&v=47200

La semaine dernière, 675 000 personnes ont participé à 2000 évènements partout dans le monde à l’occasion de la Marche des Citoyens pour le Climat, et nous avons réussi à attirer l’attention de nos dirigeants. Nous savons que l’ambition et le leadership de l’Europe sont cruciaux pour obtenir l’accord dont nous avons besoin pour sauver la planète. Nous ne pouvons pas laisser la politique de l’UE en matière de climat entre les mains de quelqu’un dont les intérêts sont en complète contradiction avec tout ce pour quoi nous travaillons, et avec ce que les scientifiques nous disent. Exigeons un leadership sans faille pour s’attaquer à la plus grande crise de notre époque!

Avec espoir,

Luis, Anna, Patri, Christoph, Nick, Andrea et toute l’équipe d’Avaaz

PLUS D’INFORMATIONS

Et le nouveau Commissaire européen pour le climat est: Señor Pétrole (Le Sunday Times, en anglais)
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article1464563.ece

Conflits d'intérêt : Miguel Cañete ne doit pas devenir Commissaire européen (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/09/30/conflits-d-interet-miguel-canete-ne-doit-pas-devenir-commissaire-europeen_4496653_3232.html

Mobilisation contre la nomination de Miguel Cañete (Euractiv)
http://www.euractiv.fr/sections/priorites-ue-2020/mobilisation-contre-la-nomination-de-miguel-canete-308799

Cañete règle ses comptes avant d’aller à Bruxelles (Libération)
http://www.liberation.fr/monde/2014/09/16/canete-regle-ses-comptes-avant-d-aller-a-bruxelles_1101880

Le Parlement européen fera passer un "grand oral serré" aux futurs commissaires (DHNet)
http://www.dhnet.be/dernieres-depeches/afp/le-parlement-europeen-fera-passer-un-grand-oral-serre-aux-futurs-commissaires-541840e335708a6d4d56a9c9

La chronologie des conflits d’intérêts que l’on prête à Miguel Arias Cañete (Les Amis de la Terre-Europe, en anglais)
http://foeeurope.org/sites/default/files/press_releases/chronology_canete_conflicts_interest_sep2014.pdf

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2014 4 11 /09 /septembre /2014 19:21
Partager cet article
Repost0
20 juillet 2014 7 20 /07 /juillet /2014 16:12

LA-BAS CONTINUE !

"Là-bas si j’y suis" c’est fini,

Daniel Mermet ne sera plus à l’antenne en septembre, et l’équipe est suspendue.

Le vendredi 26 juin, au lendemain de la dernière émission de la saison, Laurence Bloch, la nouvelle directrice de France Inter mettait brutalement un terme à l’une des émissions la plus populaire, la plus originale et la plus engagée de la radio.

Madame Bloch assure que l’audience baisse, alors que LA-BAS a apporté plus de 350 000 auditeurs à France Inter sur un horaire difficile. Ceci est facilement vérifiable. Madame Bloch n’a jamais beaucoup aimé Là-bas.
Madame Bloch dit à Daniel Mermet qu’il est trop vieux, alors que la moyenne d’âge de l’équipe est de 37 ans et que Mermet a convenu de passer la main avec son équipe. De plus, étant engagé sous contrat en CDD, Mermet n’est pas concerné par la limite d’âge. Les arguments de la direction sont donc grossièrement fallacieux.

Depuis longtemps le pouvoir tentait de faire taire la voix beaucoup trop dissidente de cette émission. La nouvelle direction l’a fait. A l’intérieur de la radio comme parmi les auditeurs, la stupéfaction a fait place à la colère.

« C’est une erreur et une faute, dit le comédien François Morel ».

De partout, sur tous les réseaux, circulent des pétitions et des dizaines de milliers de messages consternés ou rageurs.

« J’ai 30 ans, j’ai grandi avec les reportages, j’ai appris à tendre l’oreille, j’ai appris à réfléchir plutôt qu’à recevoir. C’est l’ouverture à la pensée critique (à la pensée tout court ?) que l’on flingue aujourd’hui. Mais on touche aussi à un petit bout de moi, à une bande de potes, là, dans le poste.
J’ai les boules et je le ferai savoir.
On ne lâche rien. »

POUR QUE LA BAS CONTINUE !

Paris, le 27 Juin 2014

Signez la pétition

Signez la pétition

Partager cet article
Repost0
27 juin 2014 5 27 /06 /juin /2014 15:10
PETITION - Interdisons (vraiment) les épandages aériens de pesticides !

La communication est un art difficile à manier dont usent et abusent certains politiciens.

Entre le 23 juin et le 15 juillet un projet d’arrêté, soumis à consultation visant à « accélérer la fin des épandages aériens de produits phytosanitaires » (dixit le site du Ministère de l’Écologie) pose le cadre réglementaire permettant … les épandages aériens.

Ce n’est pas le moindre des paradoxes que de soumettre à consultation un arrêté dont le but premier est de légaliser les épandages aériens en laissant supposer que l’arrêté en question viserait à accélérer la fin des dits épandages.

Sous couvert de règles cosmétiques et de nombreux délais et exceptions, le gouvernement s’apprêterait donc à renouveler l’autorisation d’épandages aériens de pesticides. Mais, attention… que les choses soient dites ! Un périmètre « de protection » de 50 mètres autour des habitations est fixé. Sur le papier, l’avion ou l’hélicoptère devra donc respecter un périmètre et empêcher le souffle des pales de répandre les substances toxiques hors des parcelles traitées. Certaines parcelles de vignes traitées par épandages aériens font moins de 4.000 m² ! Ce traitement chimique appliqué avec une précision « chirurgicale » est une vue de l’esprit. Le périmètre de 50 mètres n’a jamais été, et ne sera jamais, respecté !

La sécurité (juridique) des épandeurs est ainsi acquise… à défaut de celle des riverains qui continueront à inhaler un air vicié et vivre dans une zone polluée.

Alors que la France demeure le premier utilisateur européen de pesticides, que les quantités épandues continuent à augmenter (contrairement à l’objectif devant aboutir à une division par deux d’ici 2018), cet arrêté tolère encore ces épandages aériens jusqu’au 31 décembre 2015. Plus de 15.000 hectares sont encore traités chaque année en France par épandages aériens. Cette pratique a baissé de 77 % entre 2008 et 2013 ; preuve qu’il est désormais possible de faire autrement. Il est donc grand temps de les interdire strictement.

Pour obtenir une telle interdiction totale et immédiate, mobilisons-nous en participant massivement à la consultation publique mise en place par le Ministère de l’Agriculture.

Voici le courriel que nous vous proposons d'envoyer via notre formulaire :

Monsieur le Ministre de l'agriculture,

- Considérant les pesticides comme des produits toxiques ;
- Constatant qu'il existe des alternatives aux produits chimiques ;
- Déplorant que le projet d'arrêté que vous soumettez à consultation est une façon maladroite de légaliser les épandages aériens ;

Je vous demande : d'interdire dès à présent tout épandage aérien et ce, quelle que soit la situation.

A défaut d'interdiction immédiate, je vous demande :
- de définir un périmètre de sécurité de 500 m autour des habitations ;
- de diffuser une information préalable adressée personnellement à tous les riverains résidant à l'intérieur d'une zone de 1.000 mètres de la surface traitée ;
- d'instaurer un délai de ré-entrée de sept jours dans la parcelle traitée et dans un périmètre de 500 mètres autour de celle-ci.

Votre signature.
 

ou
http://epandages-aeriens.agirpourlenvironnement.org/

★ Ne doutez jamais qu'un petit groupe de gens réfléchis et engagés puisse changer le monde. En fait, c'est toujours comme cela que ça s'est passé.★ - Margaret Mead (1901 - 1978) - Anthropologue.

StéphenMartinSophie, Jacques, Mickaël et toute l'équipe d'Agir pour l'Environnement.
contact@agirpourlenvironnement.org
--
http://www.agirpourlenvironnement.org
http://www.facebook.com/association.agirpourlenvironnement
http://www.twitter.com/APEnvironnement


Partager cet article
Repost0
26 juin 2014 4 26 /06 /juin /2014 22:01

En juillet 2013, le ministre délégué à la consommation de l'époque,
Benoît Hamon, avait fait des promesses concernant l'avenir de
l'Institut national de la consommation (INC) et de son journal - d'où
notre silence depuis un an.

Mais ces promesses sont restées des paroles en l'air : rien n'a été
fait depuis !

Aujourd'hui, ceux qui veulent la peau de « 60 Millions » et 
de 
l'INC reviennent à la charge en profitant du changement 
ministériel.


Les salariés de l'Institut ont organisé une action ce 25 juin devant
les Galeries Lafayette, boulevard Haussmann à Paris, à l'ouverture
des soldes afin d'interpeller la nouvelle secrétaire d'État à la
consommation, Carole Delga.

Voici le communiqué qu'ils ont diffusé :


                             -----=====-----

60 MILLIONS SOLDÉ, SALARIÉS LIQUIDÉS... NON AU DÉMANTÈLEMENT
DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA CONSOMMATION !


En ce 25 juin 2014, la secrétaire d'État Carole Delga lance
la période des soldes d'été. Ce qu'elle se garde bien de dire,
c'est que ses services ont décidé d'exclure le magazine « 60
Millions de consommateurs » des activités de l'Institut national
de la consommation (INC), qui l'édite depuis 1970.

En clair, le gouvernement souhaite vendre « 60 Millions » à un
groupe privé. Et mettre brutalement fin à cette publication connue
de tous les Français ou presque. Terminés les enquêtes, études
et essais indépendants au service de la protection des consommateurs,
finie l'information indépendante au service du citoyen, au rebut
les expertises pour le compte des associations de consommateurs :
tout risque de disparaître, liquidation !

En effet, le projet de contrat d'objectifs et de performance
2014-2018 tel que Bercy veut l'imposer à l'INC prévoit de sortir
les activités de presse du périmètre de l'INC.

Conséquence directe : on prive l'INC des ressources des ventes
de son journal, soit les trois quarts du chiffre d'affaires,
puisque « 60 Millions », activité non subventionnée, permet à
l'Institut de compenser la baisse dramatique de ses subventions
(divisées par trois en vingt ans, diminuées de 17 % en deux ans).
Conséquence directe plus grave encore : 60 % des salariés sont
menacés à la fois par la vente du journal et par le manque à gagner
qui en découlerait pour l'INC.

Et tout ça pourquoi ?? ON NE LE SAIT PAS !

Sollicitée dès le premier jour de sa prise de fonction, Carole
Delga n'a pas daigné répondre à nos multiples sollicitations, nous
contraignant à perturber le lancement des soldes.

Le gouvernement doit désormais assumer ses actes, en expliquant
pourquoi il veut dégager « 60 Millions » de l'INC, et pourquoi, lui
qui prétend être si attentif du sort des salariés menacés en général,
s'apprête à déclencher un plan social absurde.

Nous demandons aux citoyens de signer notre pétition en ligne,
et nous prions la secrétaire d'État d'avoir le courage d'affronter
la réalité.

Non au bradage absurde de 60 Millions de consommateurs !

                             -----=====-----


Faites circuler notre pétition pour soutenir « 60 Millions » :
http://soutenons60.org

Bien cordialement,
Le comité de soutien à « 60 Millions de consommateurs »


Notre revue de presse :
   http://soutenons60.org/Revue-de-presse
Notre fil Twitter :
   http://twitter.com/Soutenons_60
Notre page Facebook :
   http://www.facebook.com/soutenons60
Le site web de « 60 Millions » :
   http://www.60millions-mag.com

Partager cet article
Repost0
26 juin 2014 4 26 /06 /juin /2014 09:49
Partager cet article
Repost0
24 juin 2014 2 24 /06 /juin /2014 17:20

Signez la pétition

"Je suis une maman inquiète. Parfois, lorsque mes enfants marchent sur le trottoir pour aller à l'école, des tracteurs y épandent des pesticides qu'ils respirent à plein poumon, alors que les techniciens du tracteur, eux, portent des masques de protection."

Nombreux sont les parents comme cette maman inquiets pour l'avenir de leurs enfants et leur santé, à cause de l'utilisation de pesticides à proximité des lieux de vie.

Nous avons une occasion unique de demander la mise en place de plans de protection réelle des riverains exposés aux pesticides : ce mardi 24 juin à l'Assemblée Nationale aura lieu un débat sur la loi d'Avenir Agricole qui pourrait inclure ces mesures.

Générations Futures œuvre depuis des années pour dénoncer l'impact des pesticides sur la santé et l'environnement. Notre association a recueilli depuis près de 10 ans des centaines de témoignages de riverains mais aussi de professionnels victimes de ces substances nocives (des exemples en ligne : http://victimespesticides.weebly.com/particuliers.html) .

Comment tolérer pour ces populations qu'on impose des Zones non Traitées le long des cours d'eau mais qu'on ne le fasse pas pour protéger leurs enfants ? Qu'on recommande (voire oblige) les professionnels à porter des Equipements de protection individuelle du fait même du risque associé à l'exposition à ces pesticides, alors même que les riverains se retrouvent régulièrement "aspergés" entre mars et septembre par ces produits nocifs sans aucun moyen de protection ?

Nous n'avons eu de cesse d'alerter sur les dangers – sous évalués – représentés par ces pesticides pour les populations riveraines de zones pulvérisées. Pendant des années, les services en charge des questions des pesticides au sein du Ministère de l'agriculture, nous faisaient savoir que ces produits étant évalués, il n'y avait pas de raison de s'inquiéter, et donc d'instaurer des Zones non Traitées (ZNT) le long des lieux de vie… oui mais ça c'était avant, avant que :

>>> De nombreux professionnels (agriculteurs notamment) s'alarment du nombre croissant de malades dus à l'exposition aux pesticides ;

>>> Des milliers de médecins s'inquiètent des conséquences pour la santé de leur patient d'une exposition à ces substances conçues pour être nocives;

>>> Des scientifiques démontrent les risques que font courir ces pesticides aux personnes exposées;

>>> Des parents et riverains déplorent non-respect de la réglementation et des faiblesses des pouvoirs régaliens en la matière ;

>>> Des associations, au travers d'enquêtes, prouvent que de plus en plus de pesticides sont présents dans l'air et que les riverains de zones agricoles qui respirent ces pesticides sont contaminés par ces produits ;

>>> Des élus s'étonnent de la faiblesse des règlementations en matière de protection des populations ;

>>> Etc.

L'agriculture est un maillon essentiel et structurant de notre pays mais elle ne peut se concevoir au mépris de la protection de l'environnement et du respect de la santé. Les souffrances endurées par les personnes vivant dans des zones pulvérisées par des pesticides sont réelles. Des dizaines de personnes ont d'ailleurs transmis aux instances compétentes la preuve de ces souffrances. Il faut maintenant, après les avoir niées pendant des années, les prendre en compte et mettre en place des mesures qui demain protégeront ces populations, notamment les plus vulnérables.

Nous attendons donc de nos élus du courage pour ne pas céder face aux pressions auxquelles ils vont être soumis et qu'ils soutiennent l'amendement déposé dans le cadre de la loi d'Avenir Agricole lors de la 2ème lecture à l'Assemblée Nationale visant à mettre en place des Zones non Traitées le long des lieux de vie. L'absence de mesure risque d'envenimer des tensions dans les zones concernées, susceptibles de se transformer avec le temps en véritables zones de conflits à l'instar de ce qui se passe en Limousin et dans d'autres régions.

 

Pour la mise en place de zones sans pesticides à proximité des lieux de vie, signez la pétition et partagez la autour de vous.

Signez la pétition

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Yves Dagand
  • : municipal,politique,nature,chimirec,ecologie,porcieu amblagnieu,porcieu,38390
  • Contact

Recherche

Pages